loading ...
loading...

2008-11-06 | 总局给纳税人的回答--于芬事件正在严查

分享

    于芬检举周继红事件似乎有了新进展,11月5日,信誓旦旦声称要公布细节与证据的游泳中心最终给出了4点“重磅”回应。其中1、2、4条与上次声明没有任何变化,不痛不痒地涉及所谓细节的第3条更是让人有雾里看花之感。奖金计算方法不明、于芬最终所获奖金数目不明、带领人姓名不明、签章不明、委托书不明……面对如此一份内容不具有说服力、证据不具有法律效应、不经过正规新闻发布、连发言人与记者都没有的中心声明,于芬不服,观众更是不服。随后,教练于芬委托律师向体育总局递交了律师函,要求监察局重新审核于芬的奖金,并做出正面回应和答复。

    然而,就在律师函发放的当天,网络上一则“监察局:不重审游泳中心账目,于芬递律师函无用”的标题仿佛给出了总局的态度。希望通过严查还原事实真相的公众们开始把眼球从游泳中心转到体育总局。面对如此漏洞百出的调查声明,于芬采用法律来捍卫自己的权益是无可厚非的,也是网民支持与倾向的。于芬的事情就此告一个段落?就石沉大海了?面对网民的质疑,体育总局就真的如此了结?

    作为纳税人、作为有权利知道事实原委的公民,网络的炒作已经混淆了我们的眼睛。是确有此事,还是有人造谣生事、故意诋毁,以此蒙蔽支持于芬的千万网民?如果是前者,体育总局势必掌握了确凿证据,因此敢断言无需在调查,那么于芬是有问题的;如果是后者,故意诋毁造谣,从时间上分析,反应如此迅速,可见其叵测居心。

    长久以来,自己的声音更偏向被排挤而执教水平卓越的教练于芬;长久以来,从于芬的诸多质疑与体育中心矛盾解释的回复中,更是倾向于维权的教练于芬;长久以来,以个人叫板体育界潜规则的于芬,成为正义的化身,赢得了公众舆论高达90%偏倒性的支持。而今,体育总局不再做调查的结论更是激起了民众的猜疑与不满。

    带着诸多疑问, 11月6日下午5:00左右,本文作者终于打通了辗转求得的体育总局领导刘鹏局长秘书的电话。在表明自己身份之后,带着几分质疑,询问直入话题:“我们很疑惑,于芬委托律师向总局递交了律师函,请求监察局给出正式查处结果。为什么在媒体上出现体育总局以不可能再调查给与拒绝的声明呢?”电话那头刘鹏局长的秘书很是吃惊:“这件事情现在影响很大,我们一定会严查此事,给大家一个交代。现在是有人检举我们内部人员出现问题,请大家放心,我们一定会按照法律正规程序查处,相信在不久一定会给公众一个说法。至于网络上说我们不查的消息不知道从什么地方而来,而且我们现在已经对此事高度重视,而且调查在进行中。”最后,体育总局刘鹏局长秘书还对千万支持中国跳水和中国体育的热心观众表示感谢。

    面对体育总局领导的直接回复,这篇“监察局:不重审游泳中心账目,于芬递律师函无用”的文章及文中提及的女性工作人员从何而来我不得而知,如此造谣混淆公众视听目的何在?在法律没有最终得出定论时,作为公众,我们依旧支持正义,依旧期盼结果的水落石出,依旧相信法律与公道会还于芬教练一个事实。

    只是经过了两次跳水中心的所谓声明之后,体育总局这一席话语我们也不无担心,这次是在敷衍呢,还是真的会严查,我们拭目以待吧。

   

   

 

 

 

分享 分享 |  评论 (142) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (奥运) |  发表于 22:40  | 最后修改于 2008-11-06 23:00
搜狐博客温馨提示:警惕博客留言诈骗, 搜狐博客管理员的正确地址为http://admin.blog.sohu.com, 其他都是冒牌。搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  一个单亲妈妈的心愿:治好7岁儿子的白血病
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复