绝顶无憾

捷报奥运报道联盟-《成都商报》体育部主任：许绍连

http://qzone.qq.com/blog/250607350-1225468708

     从10月23日一篇博客踢爆了于芬在今年初便已经实名举报周继红涉嫌贪污其巨额奖金以来，在过去的一个多星期时间里，可以毫不夸张地说，围绕此事所引发的争执与议论，已经超出了其它所有体育项目，而且从舆论所指、网络民心所向来看，于芬已经处于了明显的上风，以致于奥运冠军吴敏霞31日刚刚站出来通过自己的博客支持“好领导、好领队”，便马上被网友留言广泛质疑，最终不得不删掉自己的博客并同时向网友道歉。不过，与众多媒体对此事的广泛关注形成鲜明对比的，是游泳中心及周继红本人虽然偶有声音，但总是给人一种犹抱琵琶半遮面的感觉。31日最新一篇与游泳中心态度有关的报道，站出来“发言”的，也仅仅只是“一位不愿意透露姓名的官员”。不过，正是透过这位不知姓什名谁的“官员”，我们听到了一种“官腔”：“这件事再这样闹下去，对中国跳水发展非常不利。”很显然，这位“官员”是在指责于芬影响中国跳水的发展了。
     问题是，于芬究竟是不是影响了中国跳水的发展呢?站在游泳中心或者周继红的角度，确实很容易就得出这样的结论，因为于芬从某种意义上来说就是一个“闯入者”，一下子搅乱了其“平静的生活”。只是一旦离开游泳中心或者周继红的“官本位立场”，可能得出的就是另外一个结论了----你们不喜欢于芬，当然可以不让她进国家队，但你们总不能连别人对于中国跳水的贡献也给抹杀了吧?你们抹杀了于芬作为一名优秀的跳水教练应得的荣誉也就罢了，总不能把别人应得的奖金也同样都给抹杀了吧?！说小一点，这是可能打击报复，说大一点，这可就有点以权谋私的嫌疑了。
     对于于芬的此次“兴师问罪”，可能有人觉得她是存心与周继红过不去，所以由始至今，她始终都将矛头指向周继红这个当初的弟子、永远的老乡。但实际上，真正“扭着对方不放”的，反而是周继红。于芬离开国家队后到清华大学寻求发展，本来就有着被迫的意味，因为在中国跳水队夺得了亚特兰大奥运会4枚跳水金牌中3枚的情况下，当时的国家体委还是毫不犹豫地宣布了解散跳水队。12年前的这段“恩怨纠葛”，其矛头其实是对着当时的总教练徐益明去的，于芬只是“无意间受了牵连”而已。应该说，当年带领伏明霞拿到了3米板与10米台两枚金牌的于芬在无缘无故的情况下被国家跳水队排斥在外，已经是一件很无辜并郁闷的事情，但我们确实应该佩服的是，就是在这样一种背景下，她带着清华跳水队不仅上路了，而且取得了这十余年来所有中国跳水教练都没能取得的成绩----抛开伏明霞这样的“成品”、劳丽诗这样的“半成品”不论，周吕鑫、王鑫及林跃这3个北京奥运会的冠军，以及何姿、杨礼光这两名国家跳水队的“希望之星”，可以说完全就是由于芬一人煅造出来的。但是，这几人在清华跳水队时不能入选国家队，被其它地方队一注册马上就成了国家队的队员，在这样的过程中，游泳中心及周继红的所做所为，确实可以说已经到了对于芬几乎“赶尽杀绝”的地步。我们甚至可以很大胆地预测，如果不是游泳中心及周继红几乎不能容忍于芬及清华跳水队的存在，是不可能出现目前这种于芬“坚持到底”的局面的！
    事实上，也正是因为于芬的业务能力已经得到了公认，所以，当她今年初主动申请重返国家队时，便得到了外界的广泛支持，因为国家队毕竟应该是一个集合所有优秀教练的最高平台。但是，游泳中心及周继红依然置外界对于芬的支持与信任于不顾，将其阻挡于国家队的大门之外。当然，中国跳水队最终能够赢得北京奥运会8枚金牌中的7枚，应该说还是值得充分肯定的，但这显然也并不是弃于芬不用才得以取得的成绩，由清华跳水队培养的周吕鑫、王鑫及林跃能够赢得2金1银的成绩，同样彰显了于芬的执教水平与能力。翻开中国跳水的历史，我们可以发现，自1992年巴塞罗那奥运会以来，每届奥运会中都有于芬的弟子赢得金牌，这一点也确实是没有其他中国跳水教练所可以比拟的。一个一直在为中国跳水培养金牌选手的教练，说她影响了中国跳水的发展，显然是无论如何也难以让人信服的！
     回到于芬追讨奖金的“检举门”，其实这完全可以理解为是“官逼民反”的结果。按理说，不论是国家体育总局还是游泳中心，都有着发放奖金的明确规定，游泳中心或者周继红只是按章办事，将于芬该得的奖金分文不少地发放下去，那么即便于芬“存心找茬”，只怕也是“心有余而力不足”。而至少从总局监察局所公布的情况来看，游泳中心在奖金发放上确实存在着明显的问题与漏洞。而按照游泳中心那位“不愿意透露姓名的官员”的最新说法，5个代领人已经有4人“写下了书面证明，证明这些钱他们已经交给了于芬”。殊不知这样的说法至少看上去在法律层面上是没有任何意义的，原因很简单：其一、既然没有于芬的授权，这几人是凭什么资格为于芬代领奖金的？其二、如果这些人真的将“代领”的奖金交给了于芬，那么他们提交给游泳中心的便应该是于芬的收据，而不是自己的书面证明！其三，另外一个代领人至今都否认曾经代于芬领过钱，游泳中心又该如何解释并面对？所以说，对于游泳中心或者周继红来说，目前真正需要做或者应该做的，并不是拿一顶诸如影响中国跳水发展的大帽子并迫不急待地将它扣在于芬的头上，而是实事求是地面对自己的问题----如果游泳中心或者周继红到目前为止还坚持自己的奖金发放没有任何的问题，那也实在是太低估国人的智商了。
    跳水是中国的奥运金牌大户，中国跳水队有着“梦之队”的美誉，我们每一个人确实也都应该爱护这样一支给中国带来荣誉与骄傲的队伍，但是，游泳中心的管理们也同样必须明白，中国跳水能够有现在的成绩与表现，绝不是这一届班子“英明领导”的结果，而是中国几代跳水人共同努力的结果，我们甚至可以更直接地说，中国跳水的雄伟基业，是在差不多二十年前的“徐益明时代”就已经开始奠定了的。甚至，我们说得再直白一些，如果没有清华大学及于芬培养的这几名队员，这一届奥运会中国跳水的脸上可以贴的金都有可能更少一些。因此，对于中国跳水来说，放弃“门户之见”，放下“个人陈见”，集合所有愿意且有能力为中国跳水可持续发展添砖加瓦的优秀教练，才是真正的为这个项目做贡献，才是真正的对这个项目的发展负责任，否则，无论是谁，都有扯虎皮做大旗并沽名钓誉的嫌疑,而且，哪怕你是再大的官，你有再强的背景，最终老百姓还是不会买你的帐！